?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Неигры и Антилакмус

Мостли инспайред бай Дисивер.

Важное, чтоб не забыть, тезисно.

1. Ролевые игры в их текущем виде -- явление коммерчески невыгодное.
2. Т.е. кормить авторов оно само по себе не может
3. Авторы в америке кормятся от более попсовых вещей, типа мотыги, а на полученые прибыли печатают ролевые талмуды
4. Или потому что у издательства мощная сеть рекламы, которая продаст всё что угодно
5. Авторы в россии могут жить скажем оттого что найдётся спонсор, которому понадобится отмыть чёрное бабло, которого в той же москве в последнее время просто неприлично дохуя. Или просто богатый папа.
7. Иначе быть не может.

-вставка1-
Издание диды на русском -- это просто перфоманс человека, которому в детстве дидой прострелило башку. Акт самоудовлетворения. Уверен, что выпуски ДиДы на русском будут повторяться раз в три года, каждый раз новыми людьми. Все хотят исполнения детских фантазий, все калеки строятся в очередь.

8. Интуитивно каждый потребитель-ролемант должен понимать свою бесполезность
9. Потому что российский рпг-игрок никакой финансовой пользы авторам диды не принес и не принесет
10. Так как скачал всё с сайта и распечатал тайком от босса на рабочем принтере
11. Что не скажешь о игроке к примеру в мотыгу, который визардам всё же отстёгивает (плюс ещё и кормит всякий посреднический мусор)
12. Значит, текущие игроки -- паразиты, и как таковые никому не интересны

-вставка2-
Придумал занятный вид экономического терроризма -- продавать поддельную мотыгу.

13. Следовательно, требуется брать всё самое занятное от текущих рпг, а именно
13.1. - формализованное игровое общение (ака отыгрыш)
13.2. - ориентацию на работе в связке (партия)
13.3. - альтер эго (персонаж)

14. И выкидывать всё остальное.
15. Включая текущих потребителей.

16. Потому что кроме желания "сделать всё как у прочих", все эти тухиты, тхаки, и прочие ссаки, сраки, модификаторы и таблички ничем не обусловлены. Равно как и форма издания "книга", монстрятник, спеллятник, и индюшатник. См также ТРИМ.

В свете этого, особую, ГИГАНТСКУЮ ценность для любого разработчика приобретает Ролемансер.
Всё что может понравиться ролеманту, обречено на неудачу. Антилакмус в чистом виде. Похвалы завсегдатая геймфорума надо бегать, ругани гейфорумчанина радоваться.

Сумерки Империи легко могли бы избежать своей печальной судьбы. Достаточно было посчитать число хвалебных отзывов на форумах. Напротив, ругань от видных аналлитиков просто обрекала журнал Мир Фантастики на успех. Удивительно, что этого никто не заметил раньше.

...

О том, как должна выглядеть правильная и успешная российская ролевая игра -- в следующих постингах.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
e_v_ches
Apr. 16th, 2005 08:12 pm (UTC)
А копирайты и ссылки ставь-таки... вежливость обычная. :)
muravlyansky
Apr. 17th, 2005 09:01 pm (UTC)
Я же написал "от Enjoy" - это как копирайт не рассматривается?
jmihail
Apr. 17th, 2005 12:31 am (UTC)
Это еще кто паразит?
> 12. Значит, текущие игроки -- паразиты, и как таковые никому не интересны

Если посмотреть определение, то:
1)Паразиты - организмы, питающиеся за счёт других организмов (называемых хозяевами) и большей частью вредящие им. (БСЭ)
с другой стороны
2)Питание - процесс поступления в организм и усвоения им веществ, необходимых для покрытия энергетических и пластических затрат. (БСЭ)
Ну и? Во-1 потребление российским рпг-игроком диды не наносит вреда ее авторам (нет даже упущенной выгоды - хрен бы кто эту диду покупал); во-2 книжная продукция не является необходимой для жизни, следовательно потребление этой продукции - не питание.

Так что гонит Enjoy, гонит...
_tanner_
Apr. 17th, 2005 08:42 pm (UTC)
мда....
no comment
(Anonymous)
Apr. 18th, 2005 11:16 pm (UTC)
Re: мда....
коммент no comment - это бесспорно оригинально. но зачем?
_tanner_
Apr. 19th, 2005 02:17 am (UTC)
Re: мда....
вопрос от анонима?
а кому отвечать?
max_tsupkin
Apr. 20th, 2005 05:29 am (UTC)
Нда. Два вопроса к автору этого "размышления" напрашиваются. Во-первых, схрена ли желание сделать нормальную систему с таблицами, правилами, монстрами ничем не обусловлено? Если тов. Энжи больше не играет в настолки, это не значит, что другим не надо. Если тов. Энжи прется от Fusion, и считает, что так должны делать все, то он тоже не прав.
И во-вторых. Бывает, что из плохого вина получается хороший уксус. Но это явно не про автора, который сотворил безумно "оригинальный", очень "интересный" проект "Бойня", так много принесший игровой общественности и прямо таки внесший свежую струю в наше болото. Жаль только, автор забыл почитать иностранные форумы про игры 20-30 летней давности, где игрульки подобного рода уже были описаны, обсосаны и благополучно забыты за бредовостью самой идеи.
tarkon
May. 19th, 2005 10:10 am (UTC)
А вообще по данному вопросу имеет смысл обратиться к Славе Макарову aka slavamakarov
Он, в отличие от автора тезисов, практик :)
( 8 comments — Leave a comment )