В московском метро, читал учебник химии за 8-й класс и заметил, что на руке стоящего рядом набита потускневшая наколка в виде резерфордовской модели атома. Сразу же масса телрий: - секретные атомные войска и наколка на атомном дембеле - пацанско-пролетарский НИИ с системой наколок - секта Свидетелей Атома...
Кроссовер "Семейки Адамс", Хогбенов и "Из праха восставшие" - трех произведений про странные семьи америки.
Базовый сюжет
Перекресток миров - три особняка по непонятной причины соединились в одно целое и теперь всем семьям нужно не только решить свои задачи, но и понять как раз
В прошедшем Октябре я писал каждый день, а в начале месяца еще подключил пакет "Профессиональный", чтобы смотреть статистику. Очень уж я люблю циферки, а к тому же у ЖЖ есть своя геймификация - социальный капитал и хотелось понять как она работает.
За месяц я понял, что это какой-то параметр, который показывает погоду на Марсе. Потому, что в идеале такая метрика должна поощрять пользователя на некоторое поведение. Например, на то чтобы регулярно вести журнал и отвечать на комментарии - это то что для стороннего наблюдателя воббще является маркером живости платформы и конкретных журналов в ней. Есть пример платформы где примерно так и работает - Pikabu. Там чем больше ты пишешь контента, который может понравиться (постов и комментов), тем выше твой рейтинг. При этом есть и риски - так как могут и заминусить, но на практике обильные минусы не так-то просто получить.
В ЖЖ же социальный капитал по их описанию ставится за "активность френдов", чтобы это не значило. То есть тот чей капитал отображается даже по определению на эту метрику напрямую не может повлиять. Поэтому мне вообще непонятно для чего ее ввели в досту для всех. Потому как для технических вещей (связанных с монетизацией и прочей подковерной кухней, доступноей немногим) это может и имеет смысл. Но как минимум 90% журналов не собираются монетизироваться и вообще не затем используют платформу. Но меряют их все этой загадочной меркой.
Вчера сжег мост и уволился с работы. Всего это у меня шестое увольнение в жизни и первое после которого доминирующие чувства грусть и печаль.
Первый раз я уволился из компьютерного клуба где был администратором на каникулах. За эти же каникулы я должен был подготовиться к пересдаче и так ее и не сдал - пришлось долг переносить на следующий год. Основное ощущение было облегчение, так как работа была далеко и довольно стрессовой.
Второй раз я уволился из ресторана, где проработал кладовщиком 2 месяца. Снова облегчение и свобода - до сих пор считаю эту работу самой не комфортной и адской в своей жизни.
Третий раз - из ИЯФа, когда решил не заканчивать аспирантуру. Снова облегчение и немного раздражения - оказывается все 6 лет я работал без трудовой, хотя казалось бы государственный научный институт.
Четвертый раз я уходил из Сигмы, где проработал 2 года. Чувствовал стыд за то что покидаю тонущий корабль и облегчение, что не надо больше тонуть с ним и заниматься холодными звонками и иными средствами призванными как-то откачать воду из пробитого трюма.
Пятый раз уходил из ЦФТ и чувствовал некоторое злорадство. Не ценили меня - вот я и ушел. При этом большой проект я как раз закрыл и никакого стыда и незавершённость не чувствовал.
Все эти пять раз я уходил потому что в работе меня что-то не устраивает и порой сильно. И вот теперь я первый раз ухожу не потому что хочу избежать чего-то, а потому что хочу чего-то достичь.
Вчера сходили в кино на шестого Терминатора. Фильм неплохой как боевик, несколько сцен сделаны очень круто. Но если в эпичном Терминатор-2 было показано, как машина учиться быть человеком, то тут это просто проговаривается, а не показывается.
Посмотрели вчера кино Текст. Завязка, очень клёво сделана и берёт за душу. Но вот основная часть действа - очень моторная российская чернуха. Снег и серая палитра, а также постоянное повторение фраз - ей-богу это даже хуже на восприятии сказывается чем постоянный тремор рук оператора в сценах волнения ГГ.
В общем очень жаль, что из хорошей трагичной завязки не вышло приличной истории.
В путешествии по Эльзасе я до путешествия знал 4 человек из 10 нашей сводной команды. Знакомство с большинством произошло уже в Страсбурге, а фактически - на первом совместном ужине. И для меня стало внезапным открытием, что две пары из присутствующих глубоко детные. Внезапным сделало это открытие то что это не было сказано в первые дни никак и случайно выяснилось из каких-то разговоров на 3 или 4 день. Честно говоря очень приятно общаться с людьми, которые не сводят все к детям. В частности потому что чаще встречается обратное - если у человека есть дети, то он не только говорит о них, но и считает что эта тема всем его сверстникам будет интересно. Помню у меня на работе один из тогда новых сотрудников как-то удивился, что у меня нет детей и даже уточнил - "а тебе сколько лет?". На что уже я удивлённо спросил - правда ли он считает, что наличие детей зависит а основном именно от возраста.
В общем это все к тому, что вопрос о детях для меня в некотором смысле триггерный. Наверно потому что вынуждает открыто признавать свое несоответствие общественным ожиданиям. А лет 15 меня не меньше триггерил вопрос о том кем я работаю и кем вижу себя через три года.
