muravlyansky

Почему-то у меня нет сейчас идентификации себя как активно-практикующего ролевика. 

При этом я в текущем году: провел ролевой конвент кабинеток, побывал на трех ролевых конвентах ( втом числе за границей), собираюсь как минимум еще на один конвент и на одну игру.

Но при этом не ощущения, что я настоящий ролевик.

У вас бывало такое?

muravlyansky

Уже четвертый раз в Нижнем Новгороде проходит "Кабинетко-Уикенд" — игровой конвент кабинеток. Проходит он прямо в городе в выходные.

При этом КУ привлекает многих игроков и мастеров из других городов. На нынешнем КУ были люди из Мурома, Выксы, Рыбинска, Сарова, Казани и мы из Санкт-Петербурга. Так что это вполне междугородний конвент, где можно познакомиться с новыми людьми.

Теперь по играм, в которые я поиграл.

Бэтмен по будильнику

Игра с четким нарративным движком, рассчитанная на сотворчество игроков. Элементы сотворчества и нарратива мне понравились, но движок "реального мира" и финал игры, как мне показалось были про другое. Игра многим понравилась и я ее сам рекомендую, как хороший пример неклассической игры.

Новое Шоу Президента

Новая Повидло-драма, которая добавляет новое прилагательное в Повидло-сленг. Игра злая. Если другие их игры жесткие, жестокие или просто угарные, то эта игра злая. Поэтому многими она воспринимается сложно — так как, по сути это некое нисхождение в Инферно. Но это не выдуманное Инферно или Инферно прошлых лет, а вполне себе существующий в головах наших соотечественников Адъ.

Игру советую, но также советую при заявке на нее понимать, что играть обывателя с адом в голове вам может и не понравиться.

Захват Движения

РМЛ-игра, созданная на последнем театральном РМЛ. Для меня игра очень перекликалась с Бетменом — при всей угарности и интересности движка, завершение игры с ее содержанием никак не вязалось. 

muravlyansky

В нашей группе https://vk.com/strategy_2015 в апреле прошла еще одна стратегическая игра.

На этот раз это была  по механике переделка легендарных "Сумерек Империи" в антураже киберпанка и борьбе за всемирную сеть.

По механике многое сказали в других отчетах (https://vk.com/strategy_2015?w=wall-101034605_2069), но я отмечу интересные решения, которые стоит заимствовать: 

1.  Реализация инициативы, как ресурса. То есть можно было спланировать так чтобы твои войска передвигались первыми. Или вложить эту же инициативу в голосования или в количество действий. Это добавляло новый пласт в планирование и в переговоры. Особенно интересно было то что приходилось выбирать — действия или ресурсы по укреплению своей позиции.

2. Система пактов — можно было не просто договориться, но и закрепить отношения тем, что если союзник выиграл, то ты тоже выигрываешь. Потенциально это интересная тема, которая может дополнить позаимствованные из Crusaders Kings  системы дипломатии, применявшиеся в прошлых стратегиях.

3. Тороидальная карта — добавляла много интересного во взаимоотношения. Думаю надо будет и проекцию шара попробовать — тогда взаимодействий будет еще больше.

Лично мне не хватило закулисной борьбы — если в первые ходы она была, то уже к пятому ходу все блоки определились и игра была уже очень предсказуемой. 

muravlyansky

https://vk.com/performancegdenasnet — этот перфоманс, разработанный на театральном РМЛ  посетили мы с Даниэль.

Перфоманс посвящен обсуждению понятия "Родина" и он действительно актуализирует это понятие и дает возможность сформулировать для себя его более точно. Также приятно что это возможность поговорить на непростую тему с незнакомыми людьми.

Форма при этом лаконична и проста — рассказывать в общем кругу можно только чужие истории. Часть этих историй ты узнаешь, когда берешь интервью. Для того кто услышит твою историю ты погружаешься в контекст в "редакции" выполняя несложные задания на тему Родины. И чтобы добавить общего контекста — постоянно идет обсуждение в телеграмм-канале.

Для меня этот перфоманс — это не только конкретный разговор о Родине. Это также форма общения, которую можно использовать для других тем. Как например "Внутренний Нобель".

Надеюсь, что будут еще постановки "Где нас нет", а также на то что этот формат разговора получит свое развитие в других перфомансах, играх или еще каких формах.

muravlyansky

Недавно закончилась очередная стратегическая игра, проходившая в закрытой группе.

Игра была по мотивам легендарной игры Civilization  от Сида Мейера.

В начале хотел бы поблагодарить Антона за свежий взгляд и новое слово в наших стратегиях. Так же хочу отметить, что игра шла ровно по спланированному графику и получилась завершенной.

Завершенность это действительно достижение, так как у нас были примеры стратегий, которые оканчивались на 2-3 ходу, так по сути и не начавшись.

Игра продемонстрировала некоторые особенности жанра сетевой стратегии, которые не являются очевидными:

1. Если в игре нет механизмов поощряющих и поддерживающих взаимодействия между игроками, то они будут или кулуарными или вообще отсутствовать.

2. Если в игре нет необходимости взаимодействовать с игроками, с которыми у тебя нет границы, то такие взаимодействия скорее всего будут отсутствовать.

3. Если не делать предохранительных механизмов, то количество игроков будет уменьшаться и игра будет обедняться.

Как вывод могу сказать, что сетевая стратегия — это отдельный от настольных стратегий жанр, в котором нужно делать какие-то механизмы, заменяющие живое общение за столом.  Или стимулирующие такое общение. Ведь именно общение меду игроками ценно для многих из нас.

В завершение добавлю, что игра привнесла несколько интересных механик, которые можно добавить в общий пул идей:

1. Механика Власти, как ресурса для отдачи приказов.