?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще про Амбер

А еще меня очень поражает, что с возможностью амберитов - Амбер средневековый город. Да я знаю, что там порох н горит. А вот бензин вполне - доехали же на автомобиле Корвин и Рэндом до Арденского леса. Хотя в последствии это ни разу не использовалось.

А ведь есть вещи попроще, чем двигатель внутреннего сгорания. Например паровая машина. И думаю она даже в Амбере должна работать... Как объяснить что принцы не натащили в Амбер уйму диковинок, которые превратили облик города в калейдоскоп?

По-моему только одним образом. Им было очень и очень забить на людей. Даже на тех, кто жил в Амбере. Они могли их защищать, но никогда бы не задумались об их удобстве или благосостоянии. Такие вот тупые правители...

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
neanor
Dec. 13th, 2007 03:58 am (UTC)
Угу. А ещё они вообще были страшно ленивые...
vlasov
Dec. 13th, 2007 04:10 am (UTC)
Я так понимаю интерес к Амберу как-то связан с играми следующего сезона?
muravlyansky
Dec. 13th, 2007 04:45 am (UTC)
Да. Я всерьез думаю над возможностью поехать на Амбер к Илу.
mfrid
Dec. 13th, 2007 04:40 am (UTC)
обличающим тоном:
Ты -- марксист! Ты выдал себя! И еще ты -- физик!
muravlyansky
Dec. 13th, 2007 04:46 am (UTC)
Re: обличающим тоном:
То что я физик у меня в инфе написано.
Видимо стоит добавить, что марксист :)
mfrid
Dec. 13th, 2007 04:56 am (UTC)
Re: обличающим тоном:
Я просто вспоминаю, как один наш знакомый другому нашему знакомому на сходные претензии подобное обвинение выдвинул. :-)
Re: обличающим тоном: - muravlyansky - Dec. 13th, 2007 05:22 am (UTC) - Expand
Re: обличающим тоном: - mfrid - Dec. 13th, 2007 05:48 am (UTC) - Expand
luhrasp
Dec. 13th, 2007 04:59 am (UTC)
А зачем им это?
Амбер - это всё-таки город, живущий за счёт торговли, это скорее Венеция, чем Великобритания.
Средневековым выглядит скорее антураж города, а про его "изнанку" ничего просто не говорится. Не говорится, что там нет канализации, например.
Вопрос, на который лично я не могу найти ответа - это то, почему в таком случае амбериты не использовали пароходы... но это можно объяснить спецификой перехода по отражениям. Насколько помню первую книгу, Рэндом по ходу путешествия в Амбер несколько раз менял форму и, наверное, двигатель машины - а корабли обычно ходили в соседние отражения без принцев, там этим заняться было некому.
muravlyansky
Dec. 13th, 2007 05:03 am (UTC)
Не только пароходы, но и паровозы.
Уверяю, с внедрением пара погрузка-разгрузка кораблей пошла бы гораздо интенсивней.
Ну и вообще для торгового государства важен транспорт. А уж о неудобстве лошади как городского транспорта думаю не приходится говорить.
(no subject) - luhrasp - Dec. 13th, 2007 06:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - muravlyansky - Dec. 13th, 2007 06:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - luhrasp - Dec. 13th, 2007 06:13 am (UTC) - Expand
lubansky
Dec. 13th, 2007 05:13 am (UTC)
Ты просто технократ.
Вот если бы у меня был город в управлении и практически бесконечная жисть, я бы не стала портить ее углем и бензином. Все бы работало на магии или на рабах. Ну или еще на чем-нибудь экологичном.
neanor
Dec. 13th, 2007 05:19 am (UTC)
Экологически чистые рабы!!!
Только у нас!
muravlyansky
Dec. 13th, 2007 05:20 am (UTC)
Типа термоядерного реактора?
Можно и магию. Но нет они были "слишком прагматичные" и не слушали деда Дворкина. В чем прагматизм выражался я правда не понял. Поперестреляли бы друг-друга из арбалетов и не парились...
e_v_ches
Dec. 13th, 2007 06:53 am (UTC)
Ох уж эти бывшие ДнДшники. Никакого уважения к магии. "А я в паровой двигатель огненного элементаля подсажу вместо угля". "А можно постоянный портал открыть сверху вниз и на гравитации сделать вечный двигатель."

А вот экологически чистые рабы это да. Вот ты говоришь, Риму рабский труд был достаточно дешев. Если Амбер - достаточно богатый город, зачем ему действительно портить свою буколику шумными ненадежными механизмами? В добавок, Амбер, насколько я помню, был создан Обероном и просуществовал, к моменту событий в книге, что-то около двух поколений горожан. Потому что все амбериты были теми еще долгожителями. Прогресс же в течение одного поколения это штука очень подозрительная, я его в хороших масштабах припомнить не могу с ходу.

Меня вот кстати больше зацепило отсутствие среди Отражений более технически продвинутого, чем Земля. Правда, может быть, она находилась аккурат посрединке между Амбером и Хаосом, и более технологически продвинутого мира существовать не могло физически во всех Отражениях, опять же.
(no subject) - muravlyansky - Dec. 13th, 2007 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - e_v_ches - Dec. 13th, 2007 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - muravlyansky - Dec. 13th, 2007 07:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - eugenius_nsk - Dec. 13th, 2007 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - e_v_ches - Dec. 13th, 2007 09:40 am (UTC) - Expand
timofeikoryakin
Dec. 13th, 2007 06:41 am (UTC)
Если немного подумать, почему Корвин с Рэндомом заправились по дороге только один раз и приехали в Арден с почти пустыми баками, а также почему Корвин с Ганелоном бросили грузовики, на которых везли ружья, то можно догадаться, что двигатель внутреннего сгорания в Амбере тоже не работает. Возможно, по той же самой причине — бензин не горит или горит недостаточно быстро.
Арден тянется довольно далеко в тени, и там, где работал двигатель, Рэндом ещё вовсю палил из пистолета в штурмгончих.

А вот паровая машина в Амбере, по идее, могла бы работать. Дерево там горит хорошо. Но я не уверен, что она достаточна удовлетворяет эстетическим вкусам амберитов. Не говоря уж о том, что топливо для неё пришлось бы завозить -- рубить Арден и Гарнат никто бы не дал.

Про канализацию в Амбере ничего не сказано, зато несколько раз описывалась тамошняя система освещения. Достаточно универсальная, чтобы работать одновременно в Амбере и Ребме, а я не уверен, что это можно сказать про электрическое освещение...
lubansky
Dec. 13th, 2007 06:49 am (UTC)
Про канализацию сказано вполне отчетливо. На карте дворца единственный сортир (системы очко в полу) нарисован в камере у Корвина. Вся остальная семейка видимо пользовалась горшками или ходила в кусты.
muravlyansky
Dec. 13th, 2007 06:53 am (UTC)
Клево!
Честно говоря никогда не обращал внимания!
(no subject) - timofeikoryakin - Dec. 13th, 2007 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - jmihail - Dec. 13th, 2007 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - lubansky - Dec. 13th, 2007 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - timofeikoryakin - Dec. 13th, 2007 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - e_v_ches - Dec. 13th, 2007 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - mary_1983 - Dec. 14th, 2007 04:41 am (UTC) - Expand
( 31 comments — Leave a comment )