Дионис I (Муравлянский Денис) (muravlyansky) wrote,
Дионис I (Муравлянский Денис)
muravlyansky

"О невозможности общей терминологии РИ"

Написано как ответ на ветку на Красноярском форуме: http://rpg24.ru/forum/index.php?/topic/5454-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B4/

Почему же нельзя выработать общую терминологию?

1. Потому что она уже есть. Как не удивительно, но я понимаю Теодора, он понимает Коровку, и все мы понимаем Юргена. Хотя живем на растоянии по тысяче км. друг от друга. Как же нам удается? Очень просто - много читать и говорить с представителями других школ. Именно таким органическим образом формируется терминология всего и вся. Даже в науке - цвета кварков назвали цветами просто от балды. И ничего - прижилось и используется. Так же и у нас - лангедок назван так исключительно от балды. Но термин худо-бедно да используется и даже понимается. Более того такие термины даже сводили воедино: http://master.larp.ru/dictionary/index.php

2. Потому что ее никто не знает. Собственно откуда новичку с поляны узнать о динамике игры? Только от тех, кто про нее читал или общался. Вариант когда он сам полезет в интернет искать ресурсы по теории РИ и станет их штудировать отметаем как несостоятельный. Такие люди есть, но они настолько редки, что считать их даже не хочется. А теперь представим, а точнее вспомним, что большинство теоретически подкованных товарищей на поляны ходит редко, и вовсе не затем, чтобы просвятить массы неофитов. Так что неудивительно, когда человек на форуме СибКона предлагает сортировать игры на "элитарки, боевые и лангедоки на природе". Он просто не в курсе, что можно делить игры по другому. Вопрос, насколько здесь виновата ситуация, а насколько склонность к недуманию оставим за скобками.

3. Потому, что она основным массам не нужна. Собственно что-то в социуме появляется тогда когда это что-то ему нужно. Так в ролевом социуме и РИ появились кабаки, тканевые стены, завоз строяка, официальная аренда полигона, бригады медиков и многое другое. По тому что где-то появилось и прижилось какое-то нововведение можно делать вывод, что там людям эта вещь нужна и они готовы ради нее на затраты (не важно денег, времени или сил). Если же чего-то упорно не появляется, хотя кажется нужным и простым, то либо это не просто, либо не нужно. С общей терминологией именно так. Ее общее создание не просто и не нужно для большинства. Поэтому ее и нет.

Опубликовано с мобильного портала ljmob.ru
Tags: Теория РИ
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments