В первый день в лагере было 59 человек.
Прошло 14 игр (считая двукратно проведенные "Права о ношении сословиями головных уборов").
Далее по пунктам:
1. Взнос. Куда и как дели кровные (или кровавые?) копеечки участников рассуждать не буду. Расстроила "порционность" взноса - за автобусы туда и обратно он собирался отдельно. Также бралась предоплата в половинном размере, через банковские переводы. При этом изначально реквизиты были указаны таким образом, что перевод просто не проходил. Все это создавало впечатление плохого планирования и спонтанности решений, что расстраивает.
2. Сайт. По сравнению с предыдущим годом он был даже читабелен, и на нем даже была информация по играм, что радует. А вот что не радовало, так это то, что орг. информация была раскидана по новостной ленте, а не собрана в отдельном месте. В следующий раз надо бы найти человека, который отвечал бы за сайт и располагал информацию удобным образом.
3. Заезд. О том, когда будет начало стало известно чуть ли не за полторы недели до. Так что люди просто не могли заранее взять билеты так чтобы приехать вовремя. Таким образом организаторы сами усложнили себе жизнь спрвоцировав вторую волну заезда.
4. Расселение. Очень хорошо, что о нем задумались заранее. И очень плохо, что задуманное реализовывали как попало. Так в частности и заехавшего первым организатора не было с собой плана расселения. Что вообще-то странно. Так что все расселение шло по памяти приехавших первыми. Что само собой вызвало накладки и в результате выигрыш для организаторов (в силах, нервах и времени) от предварительного расселения под вопросом.
Также схемы расселения не висело нигде, что вынуждало обходить все комнаты, в поисках игроков.
5. Помещение.
Основной корпус, где жило большинство - очень хорош для проживания. Никаких претензий, одни похвалы.
Баня - для проведения игр идеально. Три помещения, камин, диваны.
Большой дом - самый большой косяк. Не приспособлен для зимы. Только один био-туалет, который как я понял довольно быстро вышел из строя, ни единого душа и что самое главное - очень холодно.
Для проведения игр подходит, но только при предварительной растопке и прогреве, что при постоянно ходящих туда-сюда сделать было вообще нельзя.
Что можно было бы сделать:
Можно было бы еще договориться (заранее) с жильцами 2-3 комнатами и проводить там игры. Это решило бы проблемы с помещением.
А всех кто жил в БД (10 человек к концу) - переселить в ОК, уплотнив номера. Благо они обширные и думаю от того чтобы жить не в 4, а в 5 мало кто бы отказался. Возможно, такой подход также дал бы выигрыш по деньгам.
6. Расписание. В расписании не было указано, в каком помещении какая игра будет проходить. Что не позволяло мастерам заранее договориться друг с другом и оформить помещение сразу на несколько игр (помещения оформляли и думаю сквозной антураж не помешал бы).
7. Название. РМЛ - ролевой методический лагерь. На данном лагере была заявлена методическая часть, как интервью с мастерами. Но она не попала в расписание и как следствие не состоялась.
Также было заявлено, что лагерь тематический, по теме "Встреча с неизведанным". Кроме данной декларации тематичность так и осталась нераскрытой.
Причина: можно было бы смело утверждать, что почти все вышеперечисленные недоработки были следствием не злого умысла, некомпетентности или ограниченности организаторов, а их малого числа.
2 человека на мероприятие в 60 человек и 14 игр - это ужасно мало. Как минимум 3-4 человека должно быть. Причем самостоятельных, имеющих право действовать по своему усмотрению организаторов.
Вывод: организация ЗС РМЛ явно двигается вперед. Но пока темпы довольно медленные. Будем надеется, что это только разбег.
Comments
Вопрос со взносами решился (могу ошибаться, но мне кажется, что реквизиты на сайте поправили). По поводу заезда. Тут, как мне кажется, логично организаторам под гостей подстроиться. Были анкеты участников, где указывалось время прибытия. И идея одной Помещений, где проводились игры было всего 2. И мастера знали, где проходит их игра. То есть чтобы узнать можно было: а) пройти пару метров; б) задать 1 вопрос. Не очень сложно, как мне кажется. Со временем относительно по плану- уже хорошо.
Про корпус. Мы оба присутствовали при разговоре организаторов по этому вопросу. Меня предложенная конкретика вполне устроила, думаю, на будущий год все будет совсем хорошо:) И, раз уж так сложилось, места с ночевкой в теплом корпусе находились вполне (расправлялись диваны и так далее).
Приглашение на ланг-кон принято. Очень к вам захотелось.
Ольга-Малфин.
Я не в коем случае ни собираюсь наезжать на организаторов ЗС РМЛ и рассказывать как было ужасно и вообще нереально.
Я по возможности объективно указываю, на те недоработки которые были. Чтобы организаторы могли устранить их в следующий раз.
То что все эти косяки не ыбли критичны - действительно так. Но если бы они были критичны - мероприятие сорвалось бы и вообще не о чем говорить было бы.
зы: клевая ава
Но в общем-то справедливо, есть на что братить внимание, даже если ты не организатор.
Принц Очевидность.
Посмеялся в уголке.
Акцент - был на играх.На качестве и количестве игр.
Радует, что было много разных, очень разных игр.
Программа слишком плотная на 51час - такую программу на 72 часа.
Привет от шарлатанов!)))
2. В число "2" человек с машиной входит?
Вообще, в данном случае 1 разумный неиграющий будет на порядок эффективней, чем 10 играющих, особенно не очень разумных (а разумные в РД в некотором дефиците), но при этом имеющих права решения по организации по своим вопросам. Потому что всех их надо координировать. В данном случае основную массу работы проще сделать самому, или с помощью привлеченных негров-добровольцев, чем выдавать какие-то полномочия более чем 2 людям.
2. Если у орга есть машина - значит она у него есть. Если нет, и сильно надо - то договариваются с кем-то из своих, или нанимают за денюжку. Если с кем-то договариваются - это негр. Если орг рулит сам - значит сам.
В целом - это пофиг, если честно. При грамотной подготовке заранее, привычке не забывать половину нужных вещей, и хорошей логистике - машина актуальна на заехать/выехать и на экстренные медицинские случаи. В первой части без разницы, сам за рулем/негр/наемная тачка (газель), во второй - можно договориться с кем-то что бы не пил, но оргом он от этого не станет, и играть будет в свое удовольствие. Да и на сколько я помню, на РМЛ в принципе сухой закон.
На нашем Челконе (фестиваль на 800 человек) с логистикой чуть посложнее, потому что крупное шматье типа габаритной аппаратуры, матов, стройматериалов для бугуртов, может завозиться отдельно. Мелочь заезжает с главоргом на 1 машине. Еще часть мелочи - с оргами отдельных мероприятий. Но это они сами и организуют, главорга это не касается. Как в данном случае не касается орга мастерский антураж.
3. Вообще, недостатков, указанных Дионисом, и требующих действительно мало-мальски сложного орг решения - ровно два, точнее один орговский, а второй малость не из оргоперы: вопрос про холодный большой дом и вопрос про заявленную тему и соответствие ей (это из другой оперы). Все остальное - элементарщина, кою я давно делаю и координирую не задумываясь. Более того, даже в первые разы она не вызывала у меня вопросов.
4. Кстати, один недостаток мне не очень понятен:
>за автобусы туда и обратно он /*взнос/ собирался отдельно
ну это все правильно, взносы за автобус собираются в автобусе по факту едущих. Ибо кто-то может ехать на своем транспорте, а кто-то только в одну сторону, в другую - с кем-то на машине или вызвать таксо. Или они как-то иначе собирались? на регистрации у двух отдельных людей?
4. Это исключительно мое мнение. Мне нравится, когда заявленый взнос включает все затраты и участник заранее может планировать все свои траты. В данном случае заезжающих самостоятельно было существенно меньше, чем на автобусах и по-моему это позволяло сделать единый взнос с возможными скидками автомобилистам.
4. Ни-ни-ни. На Урале в принципе не особо принято включать транспорт в общий взнос. Потому что бывает народ сам соорганизовывается на газель-пазик и т.д. То есть мастера/орги могут организовать оный, но оплачивается это всегда отдельно.
В целом лично меня такая практика полностью устраивает и как игрока (участника), и как мастера (орга). К слову сказать, особых возражений среди народа нет.