В типичном отчете пишется:
1. Как было холодно - ужас, ужас! А мы и не знали, что в Сибири живем! Как же так -30! Ой-ей-ей...
2. Как писатель и его друзья ехали - итак понятно, что долго. Потому как томичи отчетов не пишут, а из ближайшего к Томску Новосибирска ехать 4 часа.
3. Как плохо было на открытии - тут еще можно уточнить про то, что было особенно отвратительно (фламенко/танец живота/Феанор по желанию)
4. Какие были хорошие люди - и как с ними пили. Ведь это СибКон! Ну и холодно ведь.
5. Какие были мероприятия - обычно упоминаются дискотеки и турниры. Редко семинары, совсем редко Гонка.
6. Как жалко, что все закончилось и как люди вдохновились - гигантская новость, для 18-летнего Кона.
Итого для человека знакомого с географией и климатом Сибири, а также понятием СибКона, средний отчет не представляет никакого интереса.
Для человека незнакомого со всем перечисленным, отчет с СибКона имеет ценность чуть большую, чем эскимоско-чукотский разговорник.
Однако есть от них все-таки польза. Потому как по ним можно понять куда и сколько народа ходило, и что в общественном сознание является плюсом, а что минусом. Хотя это знание в общем-то всем совершенно не сдалось.
Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com
Journal information