Есть такое явление как вставка дэнжена в полевую игру. Обычно это делается для моделирования мест хранения артефактов, откуда их можно добыть поубивав страшных монстров и преодолев опасные ловушки. То есть по сути такая примитивная водилка в стиле первых ДнД, только еще и ограниченная по времени - никаких сеансов, все делается за один-два захода и максимум пару часов.

Почему такое применение вредно для полевой игры?
1. На мой взгляд, наиболее ценным в ролевой игре является взаимодействие игрок-игрок. В таком дэнжене взаимодействия игроков может быть только на уровне: "Ты сначала кидаешь фаерболл, а потом мы на него с мечами".
2. Такой дэнжен отвлекает мастера на 1-3 часа. То есть если без него он бы успел поговорить с 6-20 игроками (из расчета по 10 минут на игрока). То здесь он тратит все свое время на группу из 2-7 человек. То есть в среднем менее эффективно.
3. Игроки ушедшие в такую подземку, по факту выпадают из игры - они не доступны другим игрокам и не участвуют в общей игре в течении 1-3 часов.

Достоинство же данной схемы я вижу только одно, но довольно весомое: с ее помощью можно смоделировать ситуации не моделируемые на полигоне. Однако что интересно как раз подземка с артефактами как раз моделируется и это мы можем видеть на играх с применением Зоны, как аномального места с ловушками.

Так что честно говоря мне не понятно почему некоторые мастера до сих пор используют этот древний и по сути выработавший свой ресурс инструмент.