Category: кино

пафос

Кино "Терминатор 6"

Вчера сходили в кино на шестого Терминатора.
Фильм неплохой как боевик, несколько сцен сделаны очень круто.
Но если в эпичном Терминатор-2 было показано, как машина учиться быть человеком, то тут это просто проговаривается, а не показывается.

Думаю это основная проблема фильма.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
пафос

Фильм "Текст"

Посмотрели вчера кино Текст.
Завязка, очень клёво сделана и берёт за душу.
Но вот основная часть действа - очень моторная российская чернуха. Снег и серая палитра, а также постоянное повторение фраз - ей-богу это даже хуже на восприятии сказывается чем постоянный тремор рук оператора в сценах волнения ГГ.

В общем очень жаль, что из хорошей трагичной завязки не вышло приличной истории.
пафос

Нирвана - Матрица активного человека

Перед путешествием сходили посмотреть первую часть Матрицы  в оригинальной озвучке.
В дорогу скачал все три части и пересмотрели их все вечерами на кораблике.

После этого посмотрели Нирвану с Ламбертом - тоже киберпанк с виртуальной реальностью, снятый за два года до Матрицы.
Хотя Нирвана и малобюджетнее, чем Матрица и это видно, но многие вещи мне нравятся гораздо больше.
И одна из них - это активность персонажа, осознавшего, что он не человек, а герой компьютерной игры.
В отличии от Нео и Морфеуса он не руководствуется слепой верой в то что кто-то там сказал (пусть и Пифия).
Он сам принимает решения и убеждает своего создателя его воплотить.

Если вам нравится ретро-киберпанк, то Нирвану вам однозначно советую.
пафос

Матрица

Видимо в честь 20-ти летия выхода первого фильма из трилогии, сейчас в кинотеатрах его показывают в оригинале с субтитрами.

Вчера сходили посмотреть и мне в глаза бросилось, что наряды главных героев, которые были в свое время просто эталоном стильности, сейчас смотрятся довольно дешево.


пафос

Оплата счетов как архетип

В американских и английских фильмах встречается сцена, когда глава семьи занимается тем, что оплачивает счета.
Для этого он обкладывается письмами, надевает очки и что-то считает и пишет с серьезным лицом.
При этом в моей семье такое не было принято - вместо этого была традиция постоять в очереди в ЖЭК, чтобы заплатить за коммуналку и свет.
Правда такая традиция не помню, чтобы была отображена в советских фильмах.

Вспомнил об этом, так как вчера по-англо-саксонски упорядочивал бумаги и документы для оплаты счетов.
И еще при подготовке к этому понял, что чувствую как готовлюсь к архетипической сцене.

А какие сцены в вашей жизни бывают, как в кино?
пафос

Джокер, фильм 2019 года

Посмотрел вчера вечером фильм и на выходе поймал себя на мысли, что сцена в студии сними ее сейчас - была бы воспринята как пародия на Грету в ООН.

А так выходит - пророчество.
В принципе между историей из фильма и экологическими протестами много общего.
И те и другие вызваны острым недовольством очевидно плохой ситуацией.
И в обоих случаях у недовольных нет своей программы, кроме того, что они хотят чтобы их мнение учитывали.
пафос

Хроники хищных городов, фильм и книга

После того как я посмотрел фильм «Хроники хищных городов» я заинтересовался первоисточником. Потому что фильм произвел очень противоречивое впечатление.  С одной стороны — очень хорошая картинка и наброски некоторых персонажей довольно многообещающие.

С другой — прямой как палка сюжет, очень плоские главные персонажи и куча вопросов без ответа.

Может быть книга лучше, подумал я и скачал 3 из 4-х вышедших книг автора.

И оказалось что ровно наоборот — фильм лучше. Потому что в фильме есть сочная картинка, а в книге она дана только наметками, причем местами хуже чем в фильме (так лифт в виде колеса в фильме гораздо круче обычного в книге, как и многие другие).

Кроме простого сюжета в книге есть:

Collapse )
  • Обилие бога из машины. Причем иногда в адской реализации. Так если в фильме, когда героев настигает робот-Шрайк, то они улетают на успевшей прилететь помощнице. А в книге ...
Collapse )

Отдельно доставляет тотальное отсутствие техники безопасности:

  1. У нас есть воздушный флот дирижаблей? Поставим его весь рядом. чтобы он сгорел одним махом. 
  2. Мы строим экспериментальную установку оружия небывалой силы? Поставим ее на верху и в центре города, так чтобы если рванула, то весь город накрыла (да в книге Лондон в итоге уничтожен весь, в отличие от фильма)
  3. На большом и богатом городе нас осталось с полсотни? Зачем нам система ПВО, ведь мелкий десант с воздуха точно не сможет нас захватить! 
  4. Наш город веками убегает от хищников на открытых просторах Арктики? Давайте сделаем одно ведущее колесо, чтобы его можно было просто отстрелить ракетами врага!
  5. Наш город охотиться во льдах. Зачем нам ледовый авангард разведки? Лучше утопим весь мегаполис Архангельск (кстати больше Лондона). 
  6. Я построил город под водой зачем мне система экстренной эвакуации? Лучше пусть все накроется после любой атаки глубинными бомбами.
  7. У меня премиум ярус, на воздушном шаре! Зачем мне система эвакуации на нем, ведь ничего не может пойти не так!

Есть только одно место в мире где есть хоть какая-то техника безопасности. Летающий город, где всех проверяют чтобы ничего металлического или воспламеняющегося не было с собой. Правда как-то герои проносят с собой мечи. которые ну никак не высекают искры при фехтовании!

В оправдание книге можно сказать, что там есть некоторое количество правда интересных вопросов. Но их настолько мало, что даже пунктов тотального пренебрежения ТБ больше.

Ну и только на третей книге я понял что это подростковая фантастика. Так как только с подростками может что-то случиться. И героем первых двух книг ждут пока их ребенок станет подростком, прежде чем что-то случиться вновь...

сказал бы

18-19.10.2014 Portlend by night: 3.

На выходных играл в сериальный лангедок (сеттинг и персонажи сквозные, игры примерно раз в полгода) по Миру Тьмы.
Познакомился с многими людьми и приятно поиграл на выигрыш.
Игра неплохая - в продолжении возможно буду участвовать.
Игроки участвовавшие - местами очень клевые.
Как место ролевой социализации - самое оно.
Так как игра сериальная, то отчет буду писать после конца всего сериала.
пафос

(no subject)

http://www.youtube.com/user/watchtheguild?feature=watch  - Веб-сериал Гильдия. Серии по 3-9 минут рассказывают о нелегкой жизни онлайн-геймеров в средней полосе Америки. Главную героиню играет та же актриса, что и "Видеоблоге Доктора Ужасного". Вообще между этими вещами много похожего, так что всем кому понравился видеоблог доктора. этот сериал тоже понравится.

http://www.youtube.com/user/SteveSpanglerScience?feature=watch - канал с прикладными опытами проделываемыми в домашних условиях. Мне очень напомнил один из спецкурсов в НГУ, на котором надо было просмотреть что-то подобное вживую за неделю найти объяснение произошедшему. Всем любителям домашних опытов рекомендую
пафос

Исаев, сериал

Смотрю сериал "Исаев".
До 7-й серии было неплохо за одним исключением.
И это исключение меня бесит.
Зовут его - Пореченков.
Играет графа Воронцова, этакую заблудшую белоэмигрантскую душу.
Авторы пытаются показать как романтично дворяне умеют любить.
Причем кого попало - шифровальщиц, жен, шлюх.
Но не в этом дело.
Дело в том, что граф Воронцов - этакий белогвардейский спецагент.
И вот тут Поречников просто ужасает.
Потому что его из-за пуза теперь показывают только от груди и выше.
А стены он так натужно перепрыгивает, что они того смотри и рухнут.
Откровенно жаль загонявших его чекистов - так они старались бежать медленно, но так сложно это было.

А кровавая гэбня в фильме ничего так. Вполне кровавая. Вполне гэбня.